细菌学方法和HOOF-Prints技术在绵羊种布鲁氏菌019株鉴定中的比较研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金(C02030606)


Comparative study on identity of B. ovis 019 strain by traditional methods and HOOF-prints technique
Author:
Affiliation:

Fund Project:

National Natural Science Foundation of China (C02030606)

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    应用细菌学常规方法和分子生物学检测方法对绵羊种布鲁氏菌非典型株019进行分类研究。利用高变8聚核苷酸DNA指纹技术(HOOF-Prints)对绵羊种布鲁氏菌019株可变数目重复片段(VNTR)的8个位点进行PCR扩增和序列测定,将测定结果与GenBank数据库比较分析,应用DNAMAN进行同源性分析,并构建系统进化树。结果表明,绵羊种布鲁氏菌019株和绵羊种布鲁氏菌参考株63/290的亲缘关系高于绵羊种布鲁氏菌019株与其他参考株的亲缘关系,该结论与细菌学常规鉴定结果一致。应用HOOF-Prints技术可以对绵羊种布鲁氏菌非典型株019进行鉴定,该技术有望弥补传统分类方法的不足。

    Abstract:

    B.ovis 019 strain was identified by traditional methods and HOOF-Prints technique. Software DNAMAN was used to analyze phylogenetic tree for B.ovis 019 and reference strains of B. abortus 2308, B. melitensis 16M, B. suis 1330 and B. ovis 63/290. The results showed that the similarity between B.ovis 019 and B. ovis 63/290 was higher than that between B.ovis 019 and the other reference strains, which was in accordance with the results by conventional bacteriological methods. HOOF-Prints technique would be a promising method for identifying Brucella species and even biovars.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王远志,陈创夫,崔步云,柳建新. 细菌学方法和HOOF-Prints技术在绵羊种布鲁氏菌019株鉴定中的比较研究. 微生物学报, 2007, 47(2): 240-243

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2006-10-18
  • 最后修改日期:2006-12-02
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码