科微学术

微生物学通报

番茄青枯病拮抗菌筛选鉴定及其发酵条件初探
作者:
基金项目:

广东省科技计划重点项目(No. 2009A020101003)


Identification and fermentation of antagonistic bacterium against Ralstonia solanacearum
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [23]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    从健康番茄根系采样, 筛选出4 株对番茄青枯病有较强拮抗作用的菌株, 在NA 培养基上抑菌圈直径>9 mm。其中拮抗菌株YB6 抑菌活性最强且拮抗效果稳定, 通过形态学观察及部分生理生化特征测定, 初步确定为节杆菌属。通过单因素试验进行了发酵条件初步研究, 得到适宜的发酵条件为: 发酵时间3 d, 培养温度30 °C, 初始pH 值9.0, 接种量3%, 转速100 r/min, 碳源蔗糖, 氮源酵母浸膏。通过初步优化后拮抗菌株抑菌活性明显增强, 最终对青枯病菌SST-Y 和G2M1.70 抑菌圈直径与NB 培养基相比增加了76.72%和81.14%, 差异显著。

    Abstract:

    The objective of this study was to screen and identify antagonistic bacteria against Ralstonia solanacearum from tomato rhizosphere soil. Four strains (YB1, YB6, YB22, YB70) showed strong antagonistic activity, with diameters of inhibition zone above 9 mm. The strain YB6, identified as Arthrobacter sp. according to its morphological, physiological and biochemical characteristics, presented the best and most stable effect against R. solanacearum. The fermentation conditions of the strain YB6 were 30 °C, pH 9.0, inoculum 3%, shaking at 100 r/min, sucrose as carbon source, and yeast condensate as nitrogen source. Under the optimized fermentation conditions, diameters of inhibition zone produced by the strain YB6 against R. solanacearum strains SST-Y and G2M1.70 increased by 76.72% and 81.14%, respectively.

    参考文献
    [1] Salanoubat M, Genin S, Artiguenave F, et al. Genome sequence of the plant pathogen Ralstonia solanacearum[J]. Narure, 2002, 415(6871): 497?502.
    [2] Hayward AC. Biology and epidemiology of bacterial wilt caused by Pseudomonas solanacearum[J]. Annual Review Pytopathology, 1991, 29: 65?87.
    [3] Lemessa F, Zeller W. Screening rhizobacteria for biological control of Ralstonia solanacearum in Ethiopia[J]. Biological Control, 2007, 42(3): 336?344.
    [4] 黎志坤, 朱红惠. 一株番茄青枯病生防菌的鉴定与、定殖能力初探[J]. 微生物学报, 2010, 50(3): 342?349.
    [5] Stura AV, Matheson BG. Population of endophytic bacteria which influence host-resistance to Erwinia-induced bacterial soft rot in potato tubers[J]. Plant and Soil, 1996, 184(2): 265?271.
    [6] 黎起秦, 叶云峰, 蒙显英, 等. 内生细菌B47 菌株的及其对番茄青枯病的防效测定[J]. 中国生物防治, 2005, 21(3): 178?182.
    [7] 徐玲, 王伟, 魏鸿刚, 等. 多粘类芽孢杆菌YH96-2 对青枯病的防治作用[J]. 中国生物防治, 2006, 22(3): 216?220.
    [8] 连玲丽, 谢荔岩, 郑璐平, 等. 短小芽孢杆菌EN16 番茄对细菌性青枯病的抗性[J]. 福建农林大学学报: 自然科学版, 2009, 38(5): 460?464.
    [9] 朱红惠, 姚青, 李浩华, 等. AM 真菌对青枯菌的抑制酚类物质的影响[J]. 微生物学通报, 2004, 31(1): 1?5.
    [10] 潘文道, 何鸿洪, 黎起秦, 等. 抗放线菌St-145 对番枯病的防治效果[J]. 广西植保, 2008, 21(3): 13?15.
    [11] 龙良鲲, 肖崇刚, 窦彦霞. 防治番茄青枯病内生细菌离与筛选[J]. 中国蔬菜, 2003(2): 19?21.
    [12] 李洪贞, 张惟材, 王建华, 等. 节杆菌乙内酰脲水解GST 蛋白融合表达及纯化[J]. 生物技术通讯, 2008, 19(6): 852?854.
    [13] 周宇光. 中国菌种目录[M]. 北京: 化学工业出版社, 2007: 648?703.
    [14] 东秀珠, 蔡妙英. 常见细菌系统鉴定手册[M]. 北京: 科学出版社, 2001: 267?272.
    [15] Buchanan RE, Gibbons NE. 伯杰细菌鉴定手册[M]. 第 8 版. 中国科学院微生物研究所伯杰细菌鉴定手册翻译. 北京: 科学出版社, 1984: 855?865.
    [16] 李季伦, 张伟心, 许耀才, 等. 微生物生理学[M]. : 北京农业大学出版社, 1993: 72?73.
    [17] 张炳欣, 张平, 陈晓斌. 影响引入微生物根部定殖的[J]. 应用生态学报, 2000, 11(6): 951?953.
    [18] 李伟杰, 姜瑞波. 番茄青枯病拮抗茵的筛选[J]. 微生杂志, 2007, 27(1): 5?8.
    [19] 谭兆赞, 林捷, 刘可星, 等. 抗番茄青枯病复合菌剂选构建及其防效[J]. 安全与环境学报, 2006, 6(4): 27?30.
    [20] 徐长安, 罗秀针, 张怡评, 等. 一株海洋芽孢杆菌B09 的筛选及其发酵条件优化研究[J]. 海洋通报, 2009, 28(5): 74?78.
    [21] 王美琴, 陈俊美, 薛丽, 等. 番茄内生拮抗细菌的分定及培养条件研究[J]. 中国农业生态学报, 2008, 16(2): 441?445.
    [22] 谭兆赞, 徐广美, 刘可星, 等. 不同堆肥对番茄青枯防病效果及土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 华南农业大学学报, 2009, 30(2): 10?14.
    [23] 罗静, 严铸云, 郭晓恒, 等. 产银杏内酯内生真菌的及发酵条件研究[J]. 四川大学学报: 自然科学版, 2009, 46(4): 1161?1165.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

黄明媛,顾文杰,张发宝,徐培智,杨少海,王立群,解开治. 番茄青枯病拮抗菌筛选鉴定及其发酵条件初探[J]. 微生物学通报, 2011, 38(2): 214-220

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2010-07-22
  • 最后修改日期:2010-11-23
文章二维码