网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

假肠膜明串珠菌L64mazEFII型毒素-抗毒素系统的识别和鉴定  PDF

  • 李鹏
  • 刘兰
  • 章帅文
  • 王通
  • 黄筱萍
江西省科学院 微生物研究所,江西 南昌

最近更新:2025-03-07

DOI: 10.13343/j.cnki.wsxb.20240713

CSTR: 32112.14.j.AMS.20240713

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

目的

鉴定假肠膜明串珠菌L64基因组中编码的mazEF类II型毒素-抗毒素系统,并初步探讨mazEF系统协助宿主应对环境酸压力的分子机制。

方法

在大肠杆菌中诱导表达MazF毒素,或同时表达其对应的抗毒素蛋白,以检测MazF是否抑制宿主的正常生长,并验证对应的抗毒素是否能中和MazF的毒性。基于lacZ报告系统及电泳迁移率变动分析(electrophoretic mobility shift assay, EMSA)等体内外试验确定mazEF系统的自调控机制。通过生物信息学预测及体内外试验确定受MazE调控的下游基因。

结果

在假肠膜明串珠菌L64基因组编码的3对潜在mazEF毒素-抗毒素系统中,仅有mazEF1-Leup (OYT_01690-OYT_01685)编码真正的毒素-抗毒素系统。抗毒素MazE1-Leup (OYT_01685)通过与启动子中的回文序列(TAACAaaatgTGTTA)结合,抑制mazEF1-Leup启动子的转录;同时,MazE1-Leup通过与dlt-acpS-alr操纵子启动子中的相同回文序列(TAACAtattgaaatatatgTGTTA)结合,抑制dlt-acpS-alr的转录。

结论

OYT_01690-OYT_01685编码一个真正的mazEF类毒素-抗毒素系统,该系统不仅参与自身转录的调控,还抑制dlt-acpS-alr操纵子的转录,从而协助假肠膜明串珠菌L64应对环境中的酸压力。

毒素-抗毒素系统(toxin-antitoxin system, TA system)最初发现于低拷贝质粒中,其通过分裂后自杀机制确保质粒的稳定遗[

1-2]。然而,近年来的研究表明,TA系统还广泛分布于细菌和古菌的染色体中。根据抗毒素的性质(蛋白质或RNA)以及抗毒素中和毒素毒性的不同机制,TA系统被划分为8大[3]。其中,II型TA系统不仅分布最为广泛,而且展现出更高的多样[4-6]。典型的II型TA系统由2个共转录的基因组成,分别编码稳定的毒素和相对不稳定的抗毒素。在正常条件下,抗毒素与毒素紧密结合,形成TA复合物,从而有效中和毒素的毒性。当细胞处于压力环境时,不稳定的抗毒素易受Lon蛋白酶或Clp蛋白酶的降解,导致毒素从TA复合物中释放并发挥其毒性作用。然而,近年来这一观点受到了挑战。Leroux[7]的研究表明,虽然压力条件可以诱导TA系统的转录,但并不会直接激活毒素。游离的II型毒素蛋白主要通过干扰DNA复制、转[8-9]、翻[10-13]及其他重要生理生化过[14-15],进而影响细胞的正常功能。尽管关于II型TA系统的激活机制仍存在争议,但普遍认为TA系统在协助细菌应对外界压力挑战中发挥重要作[16]

在II型TA系统中,抗毒素基因通常位于毒素基因的上游,但也有少数II型TA系统呈现出相反的遗传结构,即毒素基因位于抗毒素基因的上游。Li[

17]的研究表明,无论遗传结构如何,抗毒素的表达水平总是高于毒素。抗毒素具有明显的模块化结构,分别具备与毒素和DNA结合的功能;在正常条件下,过量的抗毒素通过其HTH结构域与TA系统启动子中的反向重复序列(inverted repeat, IR)结合,以此实现对TA系统转录的调控。同时,毒素与抗毒素的结合会进一步抑制TA系统的转录。除了参与II型TA系统的自调控外,越来越多的研究表明,抗毒素还作为转录因子在调控细菌其他关键的生理生化过程中发挥重要作用。例如,MqsA通过抑制多效性转录因子rpoScsgD的转录,参与细菌压力应答和生物膜形成的调控过[18-19];铜绿假单胞菌编码的HigA直接抑制毒素基因mvfR的表达,并在压力条件下诱导其他毒力因子的转[20-21];HipB与relA启动子结合,抑制其转[22];DinJ则通过抑制cspE的转录,进而降低RpoS的蛋白水[23]

尽管II型TA系统在其他细菌中,尤其是条件致病菌中得到了广泛研究,但关于乳酸菌,特别是明串珠菌来源的TA系统研究仍相对匮[

24-25]。明串珠菌作为一类重要的乳酸菌,在食品行业中有着广泛的应用和重要的价值。作为有机酸的重要生产者,乳酸菌在生长过程中积累的有机酸会迅速降低环境pH值,给乳酸菌自身的生长带来了巨大挑[26-27]。为了应对这种酸压力,乳酸菌采用了多种机制来增强自身的酸耐受[28-30]。例如,TCSR7蛋白通过正调控dlt操纵子来增强乳酸乳球菌的酸耐受[31]。然而,作为细菌中重要的压力应答元件,II型TA系统是否参与乳酸菌的酸压力应答过程尚不清楚。鉴于此,本研究基于假肠膜明串珠菌L64的全基因组序列,识别和鉴定潜在的mazEF类TA系统,通过研究其自调控机制,初步探讨抗毒素MazE在协助假肠膜明串珠菌应对外界酸压力过程中的作用及其分子机制。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 菌株、质粒及培养条件

本研究所用菌株和质粒的详细信息见表1。大肠杆菌在LB培养基中37 ℃、180 r/min培养12 h,假肠膜明串珠菌L64在MRS培养基中30 ℃、120 r/min培养16 h。培养含pBAD/myc-hisA相关质粒或His-LacZ相关质粒的细菌时添加100 μg/mL的氨苄青霉素,培养含pACYCDuet-1相关质粒的细菌时添加25 μg/mL的氯霉素,培养含pKT25相关质粒的细菌时添加50 μg/mL的卡那霉素。

表1  本研究所用的菌株和质粒
Table 1  Strains and plasmids used in this study

菌株/质粒

Strains/Plasmids

主要特征

Features

来源

Origin

Leuconostoc pseudomesenteroides L64 Wild type Lab
Escherichia coli TOP10 F-, mcrAΔ(mrr-hsdRMS-mcrBC), Φ80lacZΔM15, ΔlacX74, recA1, araD139 Δ(ara, leu)7697, galU, galK, rpsL, (Strr) endA1, nupG ThermoFisher Scientific
Escherichia coli BL21(DE3) F-, ompT, gal, dcm, lon, hsdSB(rB- mB-), (DE3) Novagene
Escherichia coli BTH101 F-, cya-99, araD139, galE15, galK16, rpsL1 (Strr), hsdR2, mcrA1, mcrB1, relA1 Euromedex
Escherichia coli XL1-Blue F- [proAB, lacIq, lacZ, ΔM15, Tn10], endA1, gyrA96, lac, Δ(mcrA)183, Δ(mcrCB-hsdSMR-mrr)173, recA1, relA1, supE44, thi-1 ThermoFisher Scientific
His-LacZ pUC ori, araC, bla, promoter-less lacZ Lab
pACYCDuet-1 P15A ori, lacI, cat, two MCSs Novegene
pBAD/myc-hisA pBR322 ori, bla, araC, pBAD Life Tech.
pUT18C pUC ori, T18, bla Euromedex
pKT25 pUC ori, T25, kan Euromedex
pBAD-F1 Expression of MazF1-Leup controlled by arabinose inducible promoter This study
pBAD-F2 Expression of MazF2-Leup controlled by arabinose inducible promoter This study
pBAD-F3 Expression of MazF3-Leup controlled by arabinose inducible promoter This study
pUT18C-zipper pUC ori, zipper-T18, bla Euromedex
pKT25-zipper pUC ori, zipper-T25, kan Euromedex
pPef1-lacZ Expression of report gene lacZ controlled by promoter of mazEF1-Leup This study
pPef1-lacZ-Pcat-E1 Simultaneous expression of MazE1-Leup on the basis of pPef1-lacZ This study
pPef1-lacZ-Pcat-EF1 Simultaneous expression of MazEF1-Leup on the basis of pPef1-lacZ This study
pPef1-IRM-lacZ Mutation of IR in promoter of mazEF1-Leup This study
pPef1-IRM-lacZ-Pcat-E1 Simultaneous expression of MazE1-Leup on the basis of pPef1-IRM-lacZ This study
pPdlt-lacZ Expression of report gene lacZ controlled by promoter of dlt operon This study
pPdlt-lacZ-Pcat-E1 Simultaneous expression of MazE1-Leup on the basis of pPdlt-lacZ This study
pACYC-his-E1 Expression of MazE1-Leup with N-terminus His tag This study
pACYC-his-E1-F1 Expression of MazE1-Leup with N-terminus His tag and label free MazF1-Leup This study
pUT18C-mazE1 Fusion expression of MazE1 and T18 This study
pKT25-mazF1 Fusion expression of MazF1 and T25 This study

-表示相关因子缺失或相关蛋白功能丧失,Δ表示基因或DNA片段被敲除r表示抗性。

- indicates loss of related factor or loss of function of related protein; Δ represents the knocked-out gene or DNA fragment; r indicates the resistance.

1.1.2 主要试剂和仪器

高保真DNA聚合酶I-5TM 2×High-Fidelity Master Mix,北京擎科生物科技股份有限公司;限制性内切酶、T4 DNA连接酶、DNase I,赛默飞世尔科技公司;DNA聚合酶2×Taq Mix、逆转录试剂盒、质粒小提试剂盒、qPCR试剂盒ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix、无缝克隆试剂盒ClonExpress MultiS One Step Cloning Kit,南京诺唯赞生物科技股份有限公司;细菌基因组DNA提取试剂盒,天根生化科技(北京)有限公司;RNA提取试剂盒,杭州倍沃医学科技有限公司;抗生素,阿拉丁试剂(上海)有限公司;BCA蛋白浓度测定试剂盒、邻硝基苯-β-d-吡喃半乳糖苷、Gel-Shift结合缓冲液,上海碧云天生物技术股份有限公司。

水平电泳仪、垂直电泳仪、成像仪(荧光成像),上海天能科技有限公司;PCR仪,Bio-Rad公司;摇床,上海智城分析仪器制造有限公司;培养箱,上海博迅实业有限公司医疗设备厂;酶联免疫分析仪,杭州奥盛仪器有限公司;台式高速冷冻离心机,湖南湘仪实验室仪器开发有限公司;分光光度计,Eppendorf公司;荧光定量PCR系统,ThermoFisher Scientific公司。

1.1.3 引物

本研究所用引物见表2,引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。

表2  本研究所用引物
Table 2  Oligonucleotides used in this study

引物

Primers name

序列

Primer sequences (5′→3′)

mazF1-f GGGCTCGAGATGAGTGATGATATTCGCG
mazF1-r CCCGGTACCTCATTCTAAATCAGATAAAAACGC
mazF2-f GGGCTCGAGATGAGTTACAAGCCTAGGC
mazF2-r CCCGGTACCTTAAACCCAACTGGCTGG
mazF3-f GGGCTCGAGATGAGTGAATTAGATCCCAG
mazF3-r CCCGGTACCTTATCCTTTGAAAGGTATCTTTC
mazF1-R28A-f TGGCTCCGGCATTTGTAGTGAAATACG
mazF1-R28A-r TACAAATGCCGGAGCCACCTTGGAGCCTACTTCTCGC
mazF1-T46A-f AGCTAGTCAATATGATGATAAATCAGAATATTTTAAG
mazF1-T46A-r CATCATATTGACTAGCTATTTTGTAATAAGTAATCCGCTGATTATC
mazF2-I50T-f GCCAATAACTCACGGTGATTGGGAGTTTGC
mazF2-I50T-r CACCGTGAGTTATTGGCGTCACAATGGCAA
mazF3-E18G&K20E-f CCATATGGAGACGAAAGTGATTCAAAAACTAGACCTGCTTTA
mazF3-E18G&K20E-r CTTTCGTCTCCATATGGTATGTTTACCACGTAAACTTTCA
HisE1OE-f ACCATCATCACCACAGCCAGGATCCGATGAAAGCAATTCAAGTATCTGCTCG
HisE1OE-r CTTAAGCATTATGCGGCCGCAAGCTTTCATTGCAAAAATTCCTCACGG
HisE1-F1-OE-f GCCACGCGATCGCTGACGTCGGTACCATGAGTGATGATATTCGCGAGCA
HisE1-F1-OE-r GCAGCGGTTTCTTTACCAGACTCGAGTCATTCTAAATCAGATAAAAACGCCA
F1-KT25-f GGCGGGCTGCAGGGTCGACTCTAGAGATGAGTGATGATATTCGCGAGCA
F1-KT25-r TACGCTGGATAGGTACCCGGGGATCCTCATTCTAAATCAGATAAAAACGCCA
E1-UT18C-f AACGCCACTGCAGGTCGACTCTAGAGATGAAAGCAATTCAAGTATCTGCTCG
E1-UT18C-r AATTCGAGCTCGGTACCCGGGGATCCTCATTGCAAAAATTCCTCACGG
EF1-prom-f CCCGCGGCCGCGCTTTCTCTAGATAGCAAGC
EF1-prom-r CCCGGATCCGCTTTCATAATGTGCACCC
EF1-prom-IRM-f ACATATACGCCATAAATGTGTTATAATTTAAGTAAAG
EF1-prom-IRM-r ACACATTTATGGCGTATATGTTATCTATTGTTAGTAATTATG
EF1-probe-FAM-r GCTTTCATAATGTGCACCC
cat-prom-f CACTGGTGATACCATTCGCGATGATCGGCACGTAAGAGGTTC
cat-prom-r TTTAGCTTCCTTAGCTCCTGAAAAT
EF1-cat-prom-f CAGGAGCTAAGGAAGCTAAAATGAAAGCAATTCAAGTATCTGCTC
EF1-cat-prom-r TCGTCATCCGGAGGCTCGCGATCATTCTAAATCAGATAAAAACGCC
E1-cat-prom-r TCGTCATCCGGAGGCTCGCGATCATTGCAAAAATTCCTCACGG
Pef1-3510D-f TTAAGTAAAGTATATTAAGTGGGG
Pef1-3510D-r ACTTAATATACTTTACTTAAGTTAGTAATTATGCTGAATTGG
16SqF CAATGGGCGAAAGCCTGATG
16SqR GCACGTATTTAGCCGTCCCT
E1qF GCTCGTGTTGATCCAAGCAT
E1qR GGCTGTTGATGGGTCTCTTGA
F1qF CAAGGTGAGACCGGCATTTG
F1qR GCCCGCATAAACCCAATCTT
dlt-acpS-f ACCTTTCTTCGCCAAGGGTT
dlt-acpS-r CCTGCCAATGGACTTTTTCACC
acpS-alr-f AGTCCATTGGCAGGATATTGAA
acpS-alr-r GTTGCAACAGCAAAGTCCGT
Pdlt-f GAGACCGGTCGTTTTGCGGCCGCGTCGCTCCAATATTGAAACACAAT
Pdlt-r ACGGGATCTATCATTGGATCCCCGCTGAAAAAACTGTTTTATCAT
Pdlt-probe-f-fam GTCGCTCCAATATTGAAACAC
Pdlt-probe-r CCGCTGAAAAAACTGTTTTATC

(待续)

下划线标记的核苷酸为限制性内切酶的识别位点。

The underlined nucleotides indicate the recognition sequences of restriction endonucleases.

1.2 重组质粒的构建

1.2.1 潜在毒素蛋白毒性验证质粒的构建

按照细菌基因组提取试剂盒说明书提取假肠膜明串珠菌L64的全基因组DNA。以该基因组DNA为模板,利用特异性引物mazF1-f/r、mazF2-f/r及mazF3-f/r (表2),分别扩增潜在毒素蛋白编码基因mazF1-LeupmazF2-LeupmazF3-Leup。PCR反应体系(50 μL):2×High-Fidelity Master Mix 25 µL,上、下游引物(10 µmol/L)各2 µL,DNA模板0.5 µL,ddH2O 10.5 µL。PCR反应条件:98 °C预变性2 min;98 °C变性10 s,55 °C退火10 s,72 °C延伸30 min,35个循环;72 °C终延伸5 min。本研究后续的PCR反应体系及程序与此次类似,但会根据不同引物及预期产物大小调整退火温度和延伸时间。PCR产物经过胶回收后,使用Kpn I及Xho I进行酶切处理,与经过相同酶切处理的pBAD/myc-hisA连接,连接产物随即被转化至大肠杆菌TOP10感受态细胞,最终获得质粒pBAD-F1、pBAD-F2及pBAD-F3。

1.2.2 毒素蛋白定点突变相关载体的构建

按照质粒抽提试剂盒说明书从大肠杆菌TOP10/pBAD-F1中提取重组质粒pBAD-F1。以提取的质粒pBAD-F1为模板,使用引物mazF1-R28A-f/r (表2)进行反向PCR扩增,以获得线性化的载体。通过Dpn I酶处理,降解残留的环形质粒模板。在T4 DNA连接酶的作用下,线性化载体发生自连。将自连产物转化至大肠杆菌TOP10感受态细胞,从而获得含有突变毒素蛋白表达载体pBAD-F1 (R28A)。采用同样的方法构建pBAD-F1 (T46A)、pBAD-F2 (I50T)及pBAD-F3 (E18G&K20E)等重组质粒。

1.2.3 细菌双杂交质粒的构建

以假肠膜明串珠菌L64的基因组DNA为模板,利用引物对F1-KT25-f/r及E1-UT18C-f/r (表2)分别扩增基因mazF1-LeupmazE1-Leup。使用Xba I及BamH I处理pKT25及pUT18C,获得线性化的pKT25及pUT18C。按照无缝克隆试剂盒说明书,获得重组质粒pKT25-mazF1及pUT18C-mazE1。

1.2.4 抗毒素MazE1-Leup及毒素抗毒素复合物MazEF1-Leup表达质粒的构建

以假肠膜明串珠菌L64的基因组DNA为模板,使用引物HisE1OE-f/r (表2)扩增抗毒素基因mazE1-Leup。使用BamH I及Hind III处理pACYCDuet-1,获得线性化的pACYCDuet-1。利用无缝克隆试剂盒,获得N端融合His标签的MazE1-Leup表达质粒pACYC-His-E1。再次以假肠膜明串珠菌L64的基因组DNA为模板,使用引物HisE1-F1-OE-f/r (表2)扩增毒素基因mazF1-Leup。之后,使用Kpn I及Xho I对pACYC-His-E1进行酶切处理,使其线性化。利用无缝克隆试剂盒将mazF1-Leup克隆至pACYC-His-E1的第2个多克隆位点,获得质粒pACYC-His-E1-F1。

1.2.5 基于LacZ的相关报告质粒的构建

以假肠膜明串珠菌L64的基因组DNA为模板,使用引物EF1-prom-f/r (表2)扩增mazEF1-Leup上游的非编码序列Pef1。经过凝胶回收纯化后,用Not I及BamH I处理Pef1,与经过相同酶切处理的His-LacZ连接。将连接产物转化大肠杆菌TOP10感受态细胞,最终获得重组质粒pPef1-lacZ。采用相同的方法构建pPdlt-lacZ。以假肠膜明串珠菌L64的基因组DNA为模板,使用引物EF1-cat-prom-f/r (表2)扩增mazEF1的编码区。同时,以pACYCDuet-1为模板,使用引物cat-prom-f/r (表2)扩增氯霉素抗性基因的启动子Pcat。通过SOE-PCR将mazEF1与Pcat进行融合。利用无缝克隆试剂盒将融合片段Pcat-mazEF1克隆至pPef1-lacZ,获得质粒pPef1-lacZ-Pcat-EF1。采用相同的方法构建重组质粒pPef1-lacZ-Pcat-E1和pPdlt-lacZ-Pcat-E1。此外,以pPef1-lacZ为模板,使用引物Pef1-3510D-f/r (表2),通过反向PCR及Dpn I处理后,删除启动子Pef1中的-35和-10区,获得质粒pPef1-3510D-LacZ。采用相同的方法构建pPef1-IR1M-lacZ和pPef1-IR1M-lacZ-Pcat-E1。

1.3 检测毒素对宿主细胞的毒性及抗毒素对毒素的中和作用

将包含pBAD/myc-hisA或潜在毒素蛋白诱导表达质粒的大肠杆菌TOP10接种于含100 μg/mL氨苄青霉素的LB培养基,37 ℃、220 r/min振荡培养过夜。随后,以1%的接种量转接至新鲜的LB培养基,37 ℃培养至OD600值达到0.2-0.3。将培养物均分为2等份,分别加入0.2%葡萄糖及0.2%的l-阿拉伯糖进行诱导,然后37 ℃继续培养1 h。之后,进行梯度稀释(10-1、10-2、10-3、10-4),每个梯度取3 μL点样至LA平板,37 ℃培养箱倒置培养12 h后,观察并记录生长情况。

将包含pBAD-F1及pACYC-his-E1的大肠杆菌BL21(DE3)接种至含100 μg/mL氨苄青霉素及25 μg/mL氯霉素的LB培养基,37 ℃培养过夜。同样地,以1%的接种量转接至新鲜的LB培养基,37 ℃培养至OD600值达到0.2-0.3,将培养物均分成4份,分别加入0.2%葡萄糖、0.5 mmol/L的IPTG、0.2% l-阿拉伯糖及0.5 mmol/L的IPTG和0.2% l-阿拉伯糖,37 ℃继续培养,每隔半小时取样测定OD600,连续测定2 h。诱导1 h后,取样进行梯度稀释(10-1、10-2、10-3、10-4),每个梯度取3 μL点样至LA平板,37 ℃培养箱倒置培养12 h后,观察并记录生长情况。

1.4 抗毒素MazE1-Leup及毒素-抗毒素复合物MazEF1-Leup的表达与纯化

将表达质粒pACYC-his-E1及pACYC-his-E1-F1分别转化至大肠杆菌BL21(DE3)感受态细胞中,获得相应的表达菌株大肠杆菌BL21(DE3)/pACYC-his-E1及大肠杆菌BL21(DE3)/pACYC-his-E1-F1。以MazE1-Leup的表达与纯化为例进行阐述:将大肠杆菌BL21(DE3)/pACYC-his-E1接种于含25 μg/mL氯霉素的LB培养基中,于37 ℃、220 r/min振荡培养过夜。以1%的接种量转接至含25 μg/mL氯霉素的新鲜LB培养基, 37 ℃、200 r/min培养至OD600达到0.5-0.6之间,加入终浓度为0.5 mmol/L的IPTG诱导MazE1-Leup的表达。诱导结束后,4 ℃、8 000 r/min离心5 min收集菌体。用buffer A (25 mmol/L Tris-HCl pH 7.5、150 mmol/L NaCl)重悬菌体,并通过超声破碎菌体,将破碎后的菌体裂解液于4 ℃、12 000 r/min离心45 min,保留上清液。基于重组蛋白His6-MazE1-Leup中的His标签,利用Ni-NTA柱进行亲和层析纯化MazE1-Leup。利用buffer B (25 mmol/L Tris-HCl pH 7.5、150 mmol/L NaCl、50 mmol/L咪唑)洗涤杂蛋白,然后用buffer C (25 mmol/L Tris-HCl pH 7.5、150 mmol/L NaCl、500 mmol/L咪唑)洗脱,获得目标蛋白His6-MazE1-Leup。最终利用buffer D (25 mmol/L Tris-HCl pH 7.5、150 mmol/L NaCl、5%甘油)通过超滤对目标蛋白进行脱盐及浓缩。通过SDS-PAGE检测目标蛋白MazE1-Leup的表达情况与纯度。基于MazE1-Leup与MazF1-Leup的直接相互作用,利用MazE1-Leup携带的His标签来纯化MazEF1-Leup复合物。纯化过程与MazE1-Leup的纯化过程相同。最后,利用MALDI-TOF MS对纯化产物进行鉴定。

1.5 细菌双杂交(bacterial adenylate cyclase-based two-hybrid, BACTH)

将包含pKT25-mazF1及pUT18C-mazE1的大肠杆菌BTH101接种于含50 μg/mL卡那霉素及100 μg/mL氨苄青霉素的LB培养基中,30 ℃培养过夜。以1%的接种量转接至新鲜LB培养基,继续培养至OD600值达到0.1左右,加入终浓度为0.5 mmol/L的IPTG进行诱导,数小时后取样测定细胞内β-半乳糖苷酶的活性。同时,取100 μL培养物,4 ℃、8 000 r/min离心5 min收集菌体,用5 μL新鲜LB培养基重悬菌体后点样至含有X-gal的LA平板,30 ℃培养箱倒置培养过夜,观察颜色变化。采用同样的方法处理阳性对照大肠杆菌BTH101/pKT25-zipper/pUT18C-zipper及阴性对照大肠杆菌BTH101/pKT25/pUT18C。

1.6 凝胶迁移实验(electrophoretic mobility shift assay, EMSA)

参考Li[

32]的方法进行EMSA实验。以假肠膜明串珠菌L64的基因组DNA为模板,使用引物EF1-prom-f/EF1-probe-FAM-r (表2),扩增预测的mazEF1-Leup启动子作为探针,该探针的5′末端携带FAM荧光标记。配制包含结合缓冲液、FAM标记的DNA探针(200 ng)及不同量的His6-MazE1-Leup或His6-MazEF1-Leup的结合反应体系,室温孵育30 min后,在8%非变性PAGE胶中以100 V低温电泳1 h。电泳结束后,采用天能凝胶成像系统(荧光成像模式)观察蛋白与探针的结合情况。

1.7 RNA的提取、RT-PCRRT-qPCR

将假肠膜明串珠菌L64的30 ℃过夜培养物接种至新鲜的d-乳酸发酵培养基。对照组在发酵培养基中加入55 g/L的CaCO3,以中和产生的乳酸并稳定培养基的pH;实验组则不添加CaCO3,其他成分保持一致。经过48 h发酵后,按照RNA抽提试剂盒的操作说明书抽提总RNA,并使用DNase I在37 ℃处理RNA,去除残留的基因组DNA。随后,利用逆转录试剂盒合成cDNA。设计特异性RT-qPCR引物(表2),并按照ChamQ Universal SYBR qPCR试剂盒的操作说明配制反应体系,以定量检测实验条件下目标基因mRNA水平的变化。

2 结果与分析

2.1 假肠膜明串珠菌L64基因组编码3对潜在的MazEFII型毒素-抗毒素系统

利用TADB 3.0在线工具TAfinder 2.0[

6],在假肠膜明串珠菌L64基因组中成功识别出2对潜在的mazEF家族TA系统,分别是OYT_03030-OYT_03025OYT_04285-OYT_04280。其中,OYT_03030OYT_04285分别编码194个和122个氨基酸残基的MazF毒素蛋白,与大肠杆菌编码的MazF的序列一致性分别仅为15.82%和10.49%。这2对系统中的上游基因OYT_RS03025OYT_RS04280分别编码PemK和MazE抗毒素。此外,通过BLASTp在假肠膜明串珠菌L64基因组中还发现了另一个潜在的MazF蛋白OYT_01690,与大肠杆菌来源的MazF的序列一致性为11.19%。值得注意的是,上游基因OYT_01685编码RelB/DinJ抗毒素,并且与OYT_01690存在4个核苷酸的重叠区域。综上所述,假肠膜明串珠菌L64基因组编码3对潜在的mazEF类II型TA系统(表3),为便于后续描述,将OYT_01690-OYT_01685OYT_03030-OYT_03025OYT_04285-OYT_04280分别命名为mazEF1-LeupmazEF2-LeupmazEF3-Leup

表3  假肠膜明串珠菌L64基因组编码的3对潜在的mazEFTA系统
Table 3  Three putative mazEF family TA systems encoded by Leuconostoc pseudomesenteroides L64 genome

编号

Number

毒素

Toxin

抗毒素

Antitoxin

毒素-抗毒素结构域

Toxin-antitoxin domain

mazEF1-Leup OYT93_01690 OYT93_01685 MazF-RelB/DinJ
mazEF2-Leup OYT93_03030 OYT93_03025 MazF-PemK
mazEF3-Leup OYT93_04285 OYT93_04280 MazF-MazE

2.2 毒素蛋白MazF1-Leup对大肠杆菌具有强烈毒性

构建潜在毒素蛋白过表达质粒并分别导入大肠杆菌TOP10细胞中,同时,将空白质粒pBAD/myc-hisA导入大肠杆菌TOP10细胞中作为对照。在抑制条件(添加0.2%葡萄糖)和诱导条件(添加0.2% l-阿拉伯糖)下分别生长1 h后,通过稀释点板实验检测毒素的表达对宿主生长的影响。在抑制条件下,毒素蛋白表达宿主与空白对照一样,均正常生长;在诱导条件下,大肠杆菌TOP10/pBAD-MazF1的生长受到明显抑制,而大肠杆菌TOP10/pBAD-MazF2和大肠杆菌TOP10/pBAD-MazF3与空白对照大肠杆菌TOP10/pBAD一样,均正常生长(图1A),表明MazF1-Leup对大肠杆菌具有强烈毒性,而MazF2-Leup和MazF3-Leup无毒性(图1A)。通过多序列比对识别MazF1-Leup中保守活性位点(图1B),将R28和T46分别突变为Ala后,结果显示突变后的MazF1-Leup毒性消失,进一步证明mazF1-Leup编码的是MazF类毒素蛋白。

fig

图1  假肠膜明串珠菌L64染色体编码的MazF毒素的毒性鉴定。A:包含不同毒素的重组菌株Escherichia coli TOP10的梯度稀释滴板实验。+/-分别表示添加/未添加0.2% l-阿拉伯糖。B:同源MazF毒素多序列比对。星号标记的是活性位点。C:包含不同突变毒素的重组菌株E. coli TOP10的梯度稀释滴板实验。

Figure 1  Toxicity assessment of MazF toxins encoded by Leuconstoc pseudomesenteroides L64 chromosome. A: The 10-fold dilutions of Escherichia coli TOP10 harbouring pBAD/myc-hisA constructs, as indicated, spotted onto LA plates. +/- denotes the presence or absence of 0.2% L-arabinose. B: Multi-sequence alignments among MazF toxins. Amino acid residues marked with asterisks indicated the active sites. C: The 10-fold dilutions of E. coli TOP10 harbouring pBAD/myc-hisA constructs, as indicated, spotted onto LA plates.

多序列比对结果显示,MazF2-Leup和MazF3-Leup的潜在活性位点均发生突变,具体来说,MazF2-Leup的Ile (50)取代了Thr,MazF3-Leup的Glu (18)和Lys (20)分别取代了Gly和Glu (图1B)。为了验证这些活性位点的突变是否导致毒性的丧失,将MazF2-Leup的I50突变为T,将MazF3-Leup的E18和K20分别突变为G和E,获得了突变蛋白MazF2-LeupI50T和MazF3-LeupE18G&K20E的表达基因,将它们分别导入大肠杆菌TOP10细胞中。诱导表达突变体后,宿主细胞依然正常生长,表明突变后的MazF2-Leup和MazF3-Leup仍然无毒性(图1C)。以上结果表明,MazF1-Leup是II型MazF毒素蛋白,MazF2-Leup和MazF3-Leup在当前实验条件下均无毒性。

2.3 抗毒素MazE1-Leup可以中和MazF1-Leup的毒性

将MazE1-Leup过表达载体pACYC-His-E1与MazF1-Leup过表达载体pBAD-F1共同导入大肠杆菌BL21(DE3)感受态细胞中。作为对照,将pACYCDuet-1及pBAD/myc-hisA也导入大肠杆菌BL21(DE3)。在培养基中分别加入IPTG、阿拉伯糖或IPTG和阿拉伯糖,检测宿主生长曲线。加入IPTG诱导MazE1-Leup的表达后,宿主细胞与空白对照一样正常生长(图2A、2B);加入阿拉伯糖诱导MazF1-Leup的表达后,菌株的生长受到了明显抑制(图2A、2B);当同时加入IPTG和阿拉伯糖时,宿主细胞又恢复正常生长(图2A、2B),表明MazE1-Leup能够有效中和MazF1-Leup的毒性。由于II型抗毒素通过与毒素蛋白的直接相互作用来中和毒素毒性,为检测MazE1-Leup与MazF1-Leup之间的相互作用,基于细菌双杂交系统构建质粒pUT18C-E1和pKT25-F1,并将它们共同导入大肠杆菌BTH101感受态细胞。与空白对照相比,IPTG诱导后能够检测到明显的β-半乳糖苷酶活性(图2C),表明MazE1-Leup与MazF1-Leup之间存在直接相互作用。为进一步验证它们之间的相互作用,构建了N端融合His标签的MazE1-Leup及不含任何标签的MazF1-Leup的表达质粒pACYC-His-E1-F1。由于His6-MazE1-Leup与MazF1-Leup的分子量非常接近,在SDS-PAGE结果中只能观察到一条条带(图2D)。因此,利用MALDI-TOF质谱对泳道3的条带进行了检测,结果显示亲和层析纯化的His-MazE1-Leup同时分离到了MazF1-Leup,进一步证明了MazE1-Leup与MazF1-Leup之间存在相互作用。

fig

图2  MazE1-Leup通过与MazF1-Leup直接相互作用中和MazF1-Leup毒性。A:重组菌株Escherichia coli TOP10生长曲线;B:重组菌株E. coli TOP10梯度稀释滴板实验;C:MazE1-Leup与MazF1-Leup细菌双杂交实验;D:His6-MazE1-Leup及复合物His6-MazE1-F1的纯化。

Figure 2  MazE1-Leup neutralized toxicity of MazF1-Leup through direct interaction. A: Growth curves of Escherichia coli TOP10 expressing MazE1-Leup, MazF1-Leup or MazEF1-Leup complex; B: The 10-fold dilutions of E. coli TOP10 harbouring pBAD/myc-hisA constructs, as indicated, spotted onto LA plates; C: Bacterial two hybrid experiment of MazE1-Leup and MazF1-Leup; D: Purification of His6-MazE1-Leup and His6-MazE1-F1 complex.

2.4 mazE1-LeupmazF1-Leup形成操纵子

II型抗毒素与毒素基因形成操纵子结构,mazE1-LeupmazF1-Leup之间存在4个碱基的重叠(图3A),暗示它们可能发生共转录。因此,通过RT-PCR验证mazEF1-Leup是否形成操纵子。分别设计特异性引物检测mazE1-LeupmazF1-Leup的转录,以RNA为模板进行PCR时未获得任何条带(图3B),表明RNA中无残留的基因组DNA。以基因组DNA或cDNA为模板时均获得了预期的目的条带(图3B),表明mazE1-LeupmazF1-Leup均能正常转录。使用跨越mazEF1-Leup的引物E1qF/F1qR进行扩增时,以基因组DNA或cDNA为模板均获得了与预期大小相符的目的条带(图3B)。对目的条带进行测序后,发现序列与预期一致。以上结果表明mazE1-LeupmazF1-Leup发生共转录,形成操纵子结构。

fig

图3  mazE1-LeupmazF1-Leup形成操纵子。A:mazEF1-Leup基因结构示意图;B:RT-PCR检测mazEF1-Leup的遗传结构(gDNA表示基因组DNA)。

Figure 3  mazE1-Leup and mazF1-Leup consist of an operon. A: Schematic representation of mazEF1-Leup genetic structure. B: Genetic organization of mazEF1-Leup confirmed by RT-PCR (gDNA denotes genomic DNA). M: DNA marker.

2.5 MazE1-LeupMazEF1-Leup复合物均能抑制自身启动子的转录活性

利用在线工具BPROM,在mazEF1-Leup的上游非编码区识别到了一个潜在的启动子Pef1(图4A),将Pef1克隆至报告基因lacZ的上游,构建了报告载体pPef1-lacZ (图4B)。β-半乳糖苷酶活性检测结果表明Pef1包含活性启动子,而当删除Pef1中的潜在-35和-10区(pPef1-3510D-lacZ)后(图4B),Pef1则丧失了转录活性(图4C)。为了确定抗毒素MazE1-Leup是否能够抑制Pef1的转录,构建了pPef1-lacZ-Pcat-E1载体 (图4B)。在表达MazE1-Leup后,宿主的β-半乳糖苷酶活性显著降低,表明MazE1-Leup能够抑制Pef1的转录活性(图4C)。此外,还构建了pPef1-lacZ-Pcat-EF1载体(图4B),并发现当同时表达MazE1-Leup和MazF1-Leup时,β-半乳糖苷酶活性进一步降低,表明MazF1-Leup能增强MazE1-Leup对Pef1转录的抑制效果(图4C)。在体外实验中,EMSA的结果也表明MazE1-Leup与Pef1之间存在特异性的相互作用(图4D-4F)。

fig

图4  MazE1-Leup通过与启动子结合抑制mazEF1-Leup系统的转录。A:在mazEF1-Leup上游识别到的潜在启动子;B:报告质粒示意图;C:基于lacZ的报告系统结果表明MazE1-Leup或MazEF1-Leup均能抑制mazEF1-Leup启动子的转录;D、E:EMSA检测MazE1-Leup (D)或MazEF1-Leup (E)与启动子Pef1之间的相互作用;F:通过在EMSA反应体系中添加特异性竞争探针检测MazE1-Leup与Pef1之间是否存在特异性相互作用。

Figure 4  MazE1-Leup inhibited transcription of mazEF1-Leup by binding to promoter. A: A putative promoter was identified upstream of mazEF1-Leup; B: Schematic diagram of reporter plasmids; C: Transcription of mazEF1-Leup inhibited by MazE1-Leup or MazEF1-Leup was confirmed by lacZ based reporter system; D, E: Interaction between Pef1 and MazE1-Leup (D) or MazEF1-Leup (E) was revealed with EMSA; F: Specific interaction between Pef1 and MazE1-Leup was further confirmed by adding specific competitor within EMSA reaction system.

已知的II型抗毒素通过与启动子中的反向重复序列(inverted repeat, IR)结合来抑制启动子的转录,在Pef1中识别到一个IR (TAACAaaatgTGTTA),位于-35区和-10区之间,并且部分与-10区重叠(图4A),推测该IR可能是MazE1-Leup与Pef1的结合位点。为验证这一猜想,将该IR中的TAACA突变成GCCAT (图5A),并构建了相关报告质粒pPef1-IRM-lacZ及pPef1-IRM-lacZ-Pcat-E1,结果表明当Pef1中的IR发生突变后,MazE1-Leup则无法再抑制Pef1的转录(图5B)。同时,EMSA的结果也表明MazE1-Leup不能与突变后的Pef1结合(图5C),进一步证实了MazE1-Leup是通过与IR (TAACAaaatgTGTTA)序列结合来抑制Pef1的转录活性。

fig

图5  MazE1-LeupmazEF1-Leup启动子中的IR序列(TAACAaaatgTGTTA)结合。A:Pef1中IR突变后的相关质粒示意图(用于检测IR突变后,MazE1-Leup是否还能抑制Pef1转录);B:MazE1-Leup不能抑制IR突变后的Pef1转录;C:MazE1-Leup不能与IR突变后的Pef1相互作用。

Figure 5  MazE1-Leup binds to the IR (TAACAaaatgTGTTA) of mazEF1-Leup promoter. A: Schematic diagram of plasmids constructed for detection of effect of IR mutation on the transcription of Pef1; B: MazE1-Leup can’t inhibit transcription of Pef1 with IR mutation; C: MazE1-Leup can’t bind to the Pef1 with IR mutation.

2.6 酸压力诱导mazEF1-Leup的转录

假肠膜明串珠菌L64发酵合成乳酸时,随着乳酸的不断积累,培养基中的pH值会发生显著变化。在发酵48 h后,与对照组(即在培养基中加入55 g/L的CaCO3以调节并保持pH稳定)相比,实验组的pH从6.2降低至4.5。为了探究培养基中pH值的变化是否能诱导mazEF1-Leup的转录,利用RT-qPCR检测了发酵过程中mazEF1-Leup的mRNA水平变化。结果显示,与对照组相比,mazE1-Leup的mRNA水平升高了约4倍(图6A)。以上结果表明酸压力条件能诱导mazEF1-Leup的转录。

fig

图6  MazE1-Leup抑制dlt-acpS-alr操纵子的转录。A:酸压力诱导mazE1-LeupdltA的转录;B:dlt操纵子、acpSalr基因示意图(方框标记的是dlt操纵子启动子的-35和-10区;IR表示dlt操纵子启动子发现的相似反向重复序列);C:dlt基因与acpSalr形成操纵子(M: DNA marker);D:MazE1-Leup抑制dlt操纵子启动子的转录;E:MazE1-Leup与dlt-acpS-alr操纵子的启动子结合。

Figure 6  MazE1-Leup inhibited the transcription of dlt-acpS-alr operon. A: Transcription of mazE1-Leup and dltA was induced under acid stress condition; B: Schematic representation of dlt operon, acpS and alr gene locus (Putative promoter of dlt operon was indicated by -35 and -10 box; Inverted arrows pair denotes the similar IR); C: dlt gene cluster, along with acpS and alr forms an operon as determined by RT-PCR (M: DNA marker); D: Transcription activity of Pdlt was inhibited by MazE1-Leup; E: MazE1-Leup binds to the promoter of the dlt-acpS-alr operon.

2.7 MazE1-Leup抑制dlt-acpS-alr操纵子的转录

利用MEME中在线工具FIMO[

33],在假肠膜明串珠菌L64全基因组范围内查找包含与IR (TAACAaaatgTGTTA)相同或相似的重复序列的启动子,在OYT93_01215的上游非编码区识别到了一个相似的IR (TAACAtattgaaatatatgTGTTA) (图6B)。BLASTp比对结果显示,OYT93_01215编码DltX,其下游相邻基因分别编码DltA、DltB、DltC、DltD、AcpS及Alr。其中,dltXdltAdltBdltCdltD形成dlt操纵子,而acpSalr基因存在4个核苷酸重叠,暗示它们可能发生共转录,而dltDacpS基因之间只有71个核苷酸的间隔,推测dltacpS-alr形成一个更大的操纵子,RT-PCR结果证实了这一猜想(图6C)。RT-qPCR结果显示,与mazEF1-Leup一样,酸压力也显著诱导了dltA的转录,其mRNA水平升高了大约5倍(图6A)。为了探究MazE1-Leup是否直接抑制dlt-acpS-alr操纵子的转录,构建了报告质粒pPdlt-lacZ及pPdlt-lacZ-E1。β-半乳糖苷酶活性检测结果表明,同时表达MazE1-Leup后,dlt-acpS-alr启动子的转录活性显著降低(图6D),表明MazE1-Leup直接抑制dlt-acpS-alr的转录。EMSA结果进一步证实了MazE1-Leup能与dlt-acpS-alr的启动子结合(图6E)。

3 讨论与结论

本研究在假肠膜明串珠菌L64基因组中识别到了3对潜在的mazEF类TA系统,分别是OYT_01690-01685OYT_03030-03025OYT_04285-04280。根据以下实验结果确定mazEF1-Leup (OYT_01690-01685)编码一个真正的II型TA系统。(1) 在3个潜在的毒素蛋白中,仅MazF1-Leup (OYT_01690)能够抑制大肠杆菌的正常生长,而其保守活性位点的突变则导致其毒性丧失,mazE1-Leup (OYT_01685)编码的抗毒素蛋白,通过与MazF1-Leup直接相互作用,达到中和其毒性的目的;(2) mazE1-LeupmazF1-Leup发生共转录,形成操纵子结构;(3) MazE1-Leup及MazEF1-Leup复合物能够抑制自身启动子的转录;(4) MazE1-Leup通过与启动子中的IR序列 (TAACAaaatgTGTTA)结合抑制自身转录。

II型TA系统作为全局调控元件正日益受到关注,其主要原因之一在于II型毒素蛋白利用RNA酶活性在全局范围内选择性切割mRNA,从而调控全局性蛋白翻译。除毒素外,越来越多的实验证据表明,同时包含与毒素结合和DNA结合的模块化结构的抗毒素,可能作为通用型转录调控因子参与细菌其他重要生理生化过程的调控。在本研究中,在dlt操纵子的启动子中发现了与IR (TAACAaaatgTGTTA)相似的回文序列TAACAtattgaaatatatgTGTTA。同时,RF-qPCR结果显示,随着生长过程中乳酸等有机酸的积累导致环境pH下降,会诱导mazEF1-Leupdlt操纵子转录水平上升。因此,推测MazE1-Leup可能通过调控dlt操纵子的转录增强宿主的耐酸性。研究发现,dlt操纵子广泛分布于革兰氏阳性细菌,参与细胞壁中脂磷壁酸(lipo-teichoic acid, LTA)的d-丙氨酰化修饰,与乳酸菌的酸耐受性相[

31,34]。细菌并不能直接合成d-丙氨酸,它需要由丙氨酸消旋酶(alanine racemase, Alr)催化l-丙氨酸转化而来。本研究发现假肠膜明串珠菌L64的dlt操纵子与下游的acpSalr基因共转录,形成操纵子结构,这种遗传结构在其他细菌中较为罕见。通过构建dlt-acpS-alr操纵子启动子活性检测的报告载体,发现同时表达MazE1-Leup时,dlt-acpS-alr操纵子的启动子转录活性显著降低,即MazE1-Leup能够直接抑制dlt-acpS-alr操纵子的转录。同时,体外的EMSA反应结果也显示MazE1-Leup与dlt-acpS-alr操纵子的启动子之间存在直接相互作用。基于上述实验结果,推测MazE1-Leup参与假肠膜明串珠菌L64应答酸压力的分子机制如下(图7):当假肠膜明串珠菌L64处于正常生长条件时,过量的抗毒素MazE1-Leup通过与dlt-acpS-alr操纵子的启动子中的回文序列(TAACAtattgaaatatatgTGTTA)结合,部分抑制其转录水平,导致Alr蛋白水平较低,细胞内d-丙氨酸含量相对较低。同时,参与LTA的d-丙氨酰化修饰的DltX、DltA、DltB、DltC、DltD含量也较少,使得细胞壁中LTA的d-丙氨酰化修饰维持较低水平。随着生长进程中乳酸等有机酸的大量积累,导致环境pH下降,ClpPX或Lon蛋白酶被激活,进而导致不稳定的MazE1-Leup被降解,解除了对自身转录及dlt-acpS-alr转录的抑制,使d-丙氨酰化修饰相关蛋白的含量升高,从而增强了细胞壁中LTA的d-丙氨酰化修饰程度,最终提高了假肠膜明串珠菌L64对酸的耐受性。

fig

图7  抗毒素MazE1-Leup协助假肠膜明串珠菌L64应对酸压力的调控机制

Figure 7  Proposed regulatory mechanism of MazE1-Leup in assisting L. pseudomesenteroides L64 to cope with acid stress.

dlt-acpS-alr操纵子的内部还识别到了一个与IR (TAACAaaatgTGTTA)相似的回文序列TAACAcgatTGTTA (表4),正好位于alr基因的上游,即acpS基因的编码区内部,并且在该段DNA中预测到了一个潜在启动子。然而,在当前实验条件下,未能检测到该启动子的转录活性,因此,是否存在第2个启动子单独控制alr基因的转录还需进一步验证。除dlt-acpS-alr操纵子外,在假肠膜明串珠菌L64基因组中还识别到了几个包含相似回文序列的基因(表4)。其中,OYT93_08975编码一个融合蛋白,同时包含LysM结构域、FRQ1结构域及CAP结构域。LysM结构域广泛分布于细菌和真菌中,在细菌中,负责与细胞壁中的肽聚糖结合,参与肽聚糖的水解,其表达受到严格的时间和空间调[

35];在真核生物中,FRQ1结构域蛋白是一种Ca2+信号传感[36];CAP结构域的功能尚不清楚。MazE1-Leup是否通过调控OYT93_08975参与假肠膜明串珠菌L64与Ca2+信号相关的生理生化代谢通路的调控还有待进一步研究。

表4  包含与回文序列(TAACAaaatgTGTTA)相似回文序列的基因
Table 4  Genes containing palindromic sequences similar to palindromic sequence (TAACAaaatgTGTTA)

基因编号

Gene number

编码的蛋白功能

Protein function

回文序列

Palindromic sequence

OYT93_01685 Antitoxin MazE1-Leup TAACAaaatgTGTTA
OYT93_01215 DltX TAACAtattgaaatatatgTGTTA
OYT93_01245 Alanine racemase Alr TAACAcgatTGTTA
OYT93_00860 NADH-dependent flavin oxidoreductase TAACAtatcgTGTTA
OYT93_06375 phage tail tube assembly chaperone TAACAttcaaTGTTA
OYT93_07930 Hypothetical protein TAACAcTGTTA
OYT93_08975 LysM and FRQ1 domains containing protein TAACAtTGTTA

作者贡献声明

李鹏:研究构思和设计、开展实验、处理数据、撰写和修改论文;刘兰:开展实验、处理数据、修改论文;章帅文:开展实验;王通:协助实验操作;黄筱萍:设计实验、修改论文。

利益冲突

作者声明不存在任何可能会影响本文所报告工作的已知经济利益或个人关系。

参考文献

1

OGURA T, HIRAGA S. Mini-F plasmid genes that couple host cell division to plasmid proliferation[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1983, 80(15): 4784-4788. [百度学术] 

2

GERDES K, RASMUSSEN PB, MOLIN S. Unique type of plasmid maintenance function: postsegregational killing of plasmid-free cells[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1986, 83(10): 3116-3120. [百度学术] 

3

JURĖNAS D, FRAIKIN N, GOORMAGHTIGH F, van MELDEREN L. Biology and evolution of bacterial toxin-antitoxin systems[J]. Nature Reviews Microbiology, 2022, 20(6): 335-350. [百度学术] 

4

LEPLAE R, GEERAERTS D, HALLEZ R, GUGLIELMINI J, DRÈZE P, van MELDEREN L. Diversity of bacterial type II toxin-antitoxin systems: a comprehensive search and functional analysis of novel families[J]. Nucleic Acids Research, 2011, 39(13): 5513-5525. [百度学术] 

5

MAKAROVA KS, WOLF YI, KOONIN EV. Comprehensive comparative-genomic analysis of type 2 toxin-antitoxin systems and related mobile stress response systems in prokaryotes[J]. Biology Direct, 2009, 4: 19. [百度学术] 

6

GUAN JH, CHEN YK, GOH YX, WANG M, TAI C, DENG ZX, SONG JN, OU HY. TADB 3.0: an updated database of bacterial toxin-antitoxin loci and associated mobile genetic elements[J]. Nucleic Acids Research, 2024, 52(D1): D784-D790. [百度学术] 

7

LeROUX M, CULVINER PH, LIU YJ, LITTLEHALE ML, LAUB MT. Stress can induce transcription of toxin-antitoxin systems without activating toxin[J]. Molecular Cell, 2020, 79(2): 280-292.e8. [百度学术] 

8

DAO-THI MH, van MELDEREN L, de GENST E, AFIF H, BUTS L, WYNS L, LORIS R. Molecular basis of gyrase poisoning by the addiction toxin CcdB[J]. Journal of Molecular Biology, 2005, 348(5): 1091-1102. [百度学术] 

9

HARMS A, STANGER FV, SCHEU PD, de JONG IG, GOEPFERT A, GLATTER T, GERDES K, SCHIRMER T, DEHIO C. Adenylylation of gyrase and topo IV by FicT toxins disrupts bacterial DNA topology[J]. Cell Reports, 2015, 12(9): 1497-1507. [百度学术] 

10

JURĖNAS D, van MELDEREN L. The variety in the common theme of translation inhibition by type II toxin-antitoxin systems[J]. Frontiers in Genetics, 2020, 11: 262. [百度学术] 

11

WINTHER K, TREE JJ, TOLLERVEY D, GERDES K. VapCs of Mycobacterium tuberculosis cleave RNAs essential for translation[J]. Nucleic Acids Research, 2016, 44(20): 9860-9871. [百度学术] 

12

PEDERSEN K, ZAVIALOV AV, PAVLOV MY, ELF J, GERDES K, EHRENBERG M. The bacterial toxin RelE displays codon-specific cleavage of mRNAs in the ribosomal A site[J]. Cell, 2003, 112(1): 131-140. [百度学术] 

13

JURĖNAS D, CHATTERJEE S, KONIJNENBERG A, SOBOTT F, DROOGMANS L, GARCIA-PINO A, van MELDEREN L. AtaT blocks translation initiation by N-acetylation of the initiator tRNAfMet[J]. Nature Chemical Biology, 2017, 13(6): 640-646. [百度学术] 

14

KASPY I, ROTEM E, WEISS N, RONIN I, BALABAN NQ, GLASER G. HipA-mediated antibiotic persistence via phosphorylation of the glutamyl-tRNA-synthetase[J]. Nature Communications, 2013, 4: 3001. [百度学术] 

15

FREIRE DM, GUTIERREZ C, GARZA-GARCIA A, GRABOWSKA AD, SALA AJ, ARIYACHAOKUN K, PANIKOVA T, BECKHAM KSH, COLOM A, POGENBERG V, CIANCI M, TUUKKANEN A, BOUDEHEN YM, PEIXOTO A, BOTELLA L, SVERGUN DI, SCHNAPPINGER D, SCHNEIDER TR, GENEVAUX P, de CARVALHO LPS, et al. An NAD+ phosphorylase toxin triggers Mycobacterium tuberculosis cell death[J]. Molecular Cell, 2019, 73(6): 1282-1291.e8. [百度学术] 

16

FRAIKIN N, GOORMAGHTIGH F, van MELDEREN L. Type II toxin-antitoxin systems: evolution and revolutions[J]. Journal of Bacteriology, 2020, 202(7): e00763-19. [百度学术] 

17

LI GW, BURKHARDT D, GROSS C, WEISSMAN JS. Quantifying absolute protein synthesis rates reveals principles underlying allocation of cellular resources[J]. Cell, 2014, 157(3): 624-635. [百度学术] 

18

SOO VWC, WOOD TK. Antitoxin MqsA represses curli formation through the master biofilm regulator CsgD[J]. Scientific Reports, 2013, 3: 3186. [百度学术] 

19

WANG XX, KIM Y, HONG SH, MA Q, BROWN BL, PU MM, TARONE AM, BENEDIK MJ, PETI W, PAGE R, WOOD TK. Antitoxin MqsA helps mediate the bacterial general stress response[J]. Nature Chemical Biology, 2011, 7(6): 359-366. [百度学术] 

20

SONG YJ, ZHANG SP, LUO GH, SHEN YL, LI CC, ZHU YB, HUANG Q, MOU XY, TANG XY, LIU TG, WU SY, TONG AP, HE YX, BAO R. Type II antitoxin HigA is a key virulence regulator in Pseudomonas aeruginosa[J]. ACS Infectious Diseases, 2021, 7(10): 2930-2940. [百度学术] 

21

GUO YX, SUN CL, LI YM, TANG KH, NI SW, WANG XX. Antitoxin HigA inhibits virulence gene mvfR expression in Pseudomonas aeruginosa[J]. Environmental Microbiology, 2019, 21(8): 2707-2723. [百度学术] 

22

LIN CY, AWANO N, MASUDA H, PARK JH, INOUYE M. Transcriptional repressor HipB regulates the multiple promoters in Escherichia coli[J]. Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology, 2013, 23(6): 440-447. [百度学术] 

23

HU Y, BENEDIK MJ, WOOD TK. Antitoxin DinJ influences the general stress response through transcript stabilizer CspE[J]. Environmental Microbiology, 2012, 14(3): 669-679. [百度学术] 

24

BONINI AA, MAGGI S, MORI G, CARNUCCIO D, DELFINO D, CAVAZZINI D, FERRARI A, LEVANTE A, YAMAGUCHI Y, RIVETTI C, FOLLI C. Functional characterization and transcriptional repression by Lacticaseibacillus paracasei DinJ-YafQ[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2022, 106(21): 7113-7128. [百度学术] 

25

FERRARI A, MAGGI S, MONTANINI B, LEVANTE A, LAZZI C, YAMAGUCHI Y, RIVETTI C, FOLLI C. Identification and first characterization of DinJ-YafQ toxin-antitoxin systems in Lactobacillus species of biotechnological interest[J]. Scientific Reports, 2019, 9(1): 7645. [百度学术] 

26

EVEN S, LINDLEY ND, LOUBIÈRE P, COCAIGN-BOUSQUET M. Dynamic response of catabolic pathways to autoacidification in Lactococcus lactis: transcript profiling and stability in relation to metabolic and energetic constraints[J]. Molecular Microbiology, 2002, 45(4): 1143-1152. [百度学术] 

27

KOPONEN J, LAAKSO K, KOSKENNIEMI K, KANKAINEN M, SAVIJOKI K, NYMAN TA, de Vos WM, TYNKKYNEN S, KALKKINEN N, VARMANEN P. Effect of acid stress on protein expression and phosphorylation in Lactobacillus rhamnosus GG[J]. Journal of Proteomics, 2012, 75(4): 1357-1374. [百度学术] 

28

SU MS, SCHLICHT S, GÄNZLE MG. Contribution of glutamate decarboxylase in Lactobacillus reuteri to acid resistance and persistence in sourdough fermentation[J]. Microbial Cell Factories, 2011, 10(Suppl 1): S8. [百度学术] 

29

WU CD, ZHANG J, WANG M, DU GC, CHEN J. Lactobacillus casei combats acid stress by maintaining cell membrane functionality[J]. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, 2012, 39(7): 1031-1039. [百度学术] 

30

WEIDMANN S, MAITRE M, LAURENT J, COUCHENEY F, RIEU A, GUZZO J. Production of the small heat shock protein Lo18 from Oenococcus oeni in Lactococcus lactis improves its stress tolerance[J]. International Journal of Food Microbiology, 2017, 247: 18-23. [百度学术] 

31

WU H, ZHANG YL, LI L, LI YN, YUAN L, YUE E, QIAO JJ. Positive regulation of the DLT operon by TCSR7 enhances acid tolerance of Lactococcus lactis F44[J]. Journal of Dairy Science, 2022, 105(10): 7940-7950. [百度学术] 

32

LI P, TAI C, DENG ZX, GAN JH, OGGIONI MR, OU HY. Identification and characterization of chromosomal relBE toxin-antitoxin locus in Streptomyces cattleya DSM 46488[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 32047. [百度学术] 

33

Grant CE, Bailey TL, Noble WS. FIMO: scanning for occurrences of a given motif. Bioinformatics 2011, 27(7):1017-1018. [百度学术] 

34

BOYD DA, CVITKOVITCH DG, BLEIWEIS AS, KIRIUKHIN MY, DEBABOV DV, NEUHAUS FC, HAMILTON IR. Defects in d-alanyl-lipoteichoic acid synthesis in Streptococcus mutans results in acid sensitivity[J]. Journal of Bacteriology, 2000, 182(21): 6055-6065. [百度学术] 

35

SALAMAGA B, TURNER RD, ELSARMANE F, GALLEY NF, KULAKAUSKAS S, MESNAGE S. A moonlighting role for LysM peptidoglycan binding domains underpins Enterococcus faecalis daughter cell separation[J]. Communications Biology, 2023, 6(1): 428. [百度学术] 

36

AMES JB, HENDRICKS KB, STRAHL T, HUTTNER IG, HAMASAKI N, THORNER J. Structure and calcium-binding properties of Frq1, a novel calcium sensor in the yeast Saccharomyces cerevisiae[J]. Biochemistry, 2000, 39(40): 12149-12161. [百度学术]